半月談評論：固體飲料當奶粉出售！“新大頭娃娃”事件中，誰在賺昧良心錢？
近日，湖南出現“新大頭娃娃”事件的新聞引起輿論熱議。有媒體報道稱，湖南省永興縣一家母嬰店的導購員將一款名為“倍氨敏”的固體飲料當成奶粉向家長推銷，致使嬰幼兒服用后出現營養不良等癥狀。根據當地通報，有關事件的調查正在進行。
一些嬰幼兒由于體質特殊，對牛奶容易過敏，需要服用特殊醫用配方奶粉。個別專業人員竟利用孩子家長的信任，借機推銷其他不符合標準商品。湖南金州律師事務所律師袁小露認為，經銷商以固體飲料充當“嬰幼兒配方奶粉”進行銷售，屬虛假宣傳，涉嫌違反《消費者權益保護法》。
實際上，僅在湖南，這樣的現象已被披露了不止一次：
——2018年10月，未滿一歲的患兒李某某因腹瀉在郴州市某醫院就診，經檢測被認定為重度牛奶過敏。醫生陳某某推薦某款氨基酸配方粉，并開具處方。此后，患兒家長在這家醫院的便民藥房等地購買這款配方粉，直至去年9月得知這款配方粉因故被廠家召回�；純杭议L查詢發現，這款所謂的配方粉實際上是固體飲料。
——2019年，長沙市市場監督管理部門在調查一款“配方粉”涉嫌造假案件時發現，所謂的“適度水解蛋白配方粉”實際上是復合型固體飲料，企業在市場營銷時使用誤導性字眼，宣稱其采用特殊配方，具有特殊醫學作用，使消費者誤以為是奶粉。
“新大頭娃娃事件”何以發生？固體飲料是如何被消費者當作“配方奶粉”購買的？追溯以上案件調查結果可見，在針對牛奶過敏兒童的商品生產銷售鏈條上，出問題的環節或為生產環節存在“打擦邊球”行為，或為銷售環節存在濫用專業身份誤導消費者行為。而每一次事件查處、公布的背后，都隱含著難以計數的家庭對嬰幼兒健康的無盡擔憂。從家長聯名反映的“舒兒呔”，到目前正在調查的“倍氨敏”，消費者抱團網絡維權即便能討來說法，卻難以保證討回嬰兒健康。
奶粉安全關乎兒童身體健康。固體飲料當成奶粉推銷，暴露出一些商家和從業者職業道德的缺失，也暴露出有效的市場監管的缺失。當“新大頭娃娃”事件再次敲響警鐘，誰來保障牛奶過敏嬰幼兒最起碼的食品安全？法律界人士呼吁，當務之急是規范嬰幼兒食品、保健品市場，建立責權分明的市場監督管理體制，加大對涉嫌虛假宣傳和欺騙消費者行為的懲戒力度，以管用的制度，杜絕固體飲料當作奶粉推銷的惡性食品安全事件重復上演。
